有这样一部电影，说它是年度大作吧，倒也如实是，毕竟导演辛贫乏苦花了5年时刻拍出来；但说它是“一坨翔”，似乎也不为过，毕竟不少不雅众看完后的第一反馈便是：“我简直谢了。”这句驳倒，既有讥诮，也有几分无奈，话里话外皆浮现着不雅众对这部电影的失望。
故事讲的是一个看似很高成见的剧情，导演试图通过复杂的叙事结构和机要的主题抒发某种“东说念主生真理”，但最终呈现出的成果，却让不雅众合计不外是“虚张声势”。
台词冗长，情节依稀，脚色的塑造亦然一个比一个“用具东说念主”。
至于为什么用具东说念主？
因为他们的存在似乎仅仅为了鼓励剧情，而不是让不雅众产生共识。5年拍了一坨翔，真不是不雅众随口一说。
演员与脚色：巨人打架如故用具东说念主尬演？
演技爆表？我们简直不敢苟同……
花了5年时刻，电影的演员威望当然不差，可惜的是，再好的演员面临一坨翔的脚本也只颖悟怒目。
你说，演时间有多爆表？
不雅众看的时候，更多的是脸色经管：“嗯？
这是什么鬼？”、“你这脚色不合劲啊！”、“这台词，盘算让我径直出戏吗？”
举个例子，男主角在电影里一脸严肃地呈文着他的“运说念论”，仿佛我方包袱了全东说念主类的夙昔。
可惜，不雅众看到这里简直只想说：“这是什么自我感动的台词？你是合计我们皆没活过几年吗？”男女主的敌手戏原来有后劲成为“巨人打架”，适度硬生生演成了“尬演现场”。
仿佛两位演员照旧用尽了全身解数，却依然无法缓助这段尴尬的对白。
脚色塑造：用具东说念主满天飞
这部电影的脚色，诚心让东说念主合计“用具东说念主”三个字写满了脸。男主呢，一副“我很深千里”的神色，骨子上一整部电影里，他的台词和活动险些皆在为“剧情就业”，统统莫得零丁的特性。女主呢，最典型的“白莲花”东说念主设，名义上是缔结零丁的女性代表，但骨子上她的整个活动皆仅仅在围绕男主转，仿佛男主的一言一动皆是她的人命有趣有趣。
最让东说念主“谢了”的，如故电影的邪派。
你以为邪派会有什么与众不同的谋略吗？
不，他仅仅个“布景板”，存在的唯独有趣有趣便是给男主制造极少“贫窭”，然后被男主自便贬责。你说这部电影的邪派是不是更像个“韭菜”？割收场，不雅众也没合计多专门想。
剧情分析：这波操作，我简直“在线吃瓜”
5年时刻，这剧情你能信？
导演拍了5年，适度剧情如故“内容超纲”，冗长啰嗦，到终末不雅众恨不得径简洁进。悬疑陈迹东一榔头西一棒子，嗅觉像是拼集出来的，统统莫得逻辑。你如果问我剧情讲了什么，我只可告诉你：男主从新到尾一直在“感悟东说念主生”，女主一直在“看管爱情”，邪派一直在“站着挨打”。这波剧情，连flagman皆猜不透，因为压根没什么好猜的，整个的走向皆写在脸上。
高成见的外壳，空泛的内核
这部电影的主题是“东说念主生的选拔与运说念的反水”，你听着是不是合计很有深度？
可惜，导演仅仅作念了个“机要”的壳子，内部却空泛得像个气球。
电影前半部分，导演试图通过复杂的情节铺垫来评释“运说念不可违”；到了后半部分，忽然又运转让男主“不服运说念”，适度往还复回折腾了两个小时，不雅众终末只感受到了两个字：折磨。
再说说电影的扫尾。
你以为会有一个惊天大回转吗？
其实莫得。脚本似乎照旧用尽了他的“悬疑储备”，扫尾仅仅草草收场，让整个的“运说念问题”皆不明晰之。
不雅众的心情也和剧情同样，履历了漫长的煎熬后，终末只可叹连气儿：“我简直谢了。”
高本钱制作？这波殊效我真香不起来
视觉成果：殊效炸裂，剧情稀碎
我们得承认，这部电影的视觉成果如实可以，毕竟5年时刻，导演不可能不在这方面下功夫。
画面缜密、殊效炸裂，尤其是战役场景和一些梦幻的描述，每一帧皆像大片质感。
但你说，这种“外不雅”再缜密，它能障翳剧情的硬伤吗？
弗成啊！
殊效再锐利，也救不了剧情的稀碎。
不雅众看着那些炫指标场景，心里想的却是：“这5年，导演是不是光顾着搞殊效了？”电影已毕后，殊效的好评声许多，但巨匠对剧情的吐槽声更多。“这就像是给一坨翔撒了把金粉，如故障翳不住那股味儿。”
扫尾：真香如故烂片？你若何看？
花了5年时刻，导演给我们呈现了一部视觉上颤动、剧情上“差强东说念主意”的电影。殊效和制作如实值得称说念，但剧情和脚色塑造，却让东说念主只可无奈摇头。
关于这部电影，你可以说它是一部“爆款”，毕竟它如实引起了多数的盘问；但你也可以说它是一部“烂片”，因为过多的剧情硬伤确凿让不雅众难以刻薄。
你对结局若何看？如果让你来编剧，你会如何安排这段“运说念与选拔”的故事？##导演的坚捏：值得钦佩，如故痴呆己见？
导演花了5年时刻，参加了强大的元气心灵和资源去完成这部作品。
这份坚捏，如实值得服气。
要知说念，在如今的影视圈，能有如斯万古刻去打磨一部电影的契机并未几，大多数电影几个月就匆促中杀青。但是，这份坚捏究竟带来了什么？是作品的精雕细刻，如故一场自我感动的执念？
有东说念主说，导演追求的艺术抒发照旧超出了平常不雅众的领略才气。可问题是，电影动作一种巨匠文娱，难说念不应该辩论不雅众的承袭度吗？过度的个东说念主化抒发，会让电影失去它动作“桥梁”的作用，形成了导演和我方对话的用具。这波操作，简直是导演的艺术追求，如故一种“自嗨”呢？
演员的无奈：巨人剧组形成了“打工东说念主”
回相配来说演员。这部电影的演员威望号称“巨人剧组”，但这巨人打架打的，确凿是让东说念主爱好。我们能看到演员们的奋力，尤其是几场心情爆发的戏份，脸色、动作、台词处理得皆很到位。
可惜，举座剧情的生硬和台词的惨白，让这些奋力变得无比惨白。
演员们仿佛成了“打工东说念主”，再奋力也无法编削脚色的平面化塑造。
尤其是有一场戏，男女主角终于面临面，张开了一场“灵魂对话”。本来应该是全片的高涨，适度因为过于生硬的台词和空泛铺垫的情态冲破，整个的张力皆在那刹那间销毁。不雅众看的时候，不是被剧情带动心情，而是感到狼狈其妙，这段对话到底想抒发什么？
这简直是一场情态的较量，如故导演为了给影片加多点“深度”而强加的戏码？
不雅众的感受：真香如故劝退？
许多不雅众在看完这部电影之后，第一反馈便是：“我简直谢了。”这句吐槽背后，藏着的是不雅众的失望和无奈。巨匠期待的是一部颤动心灵、发东说念主深省的作品，适度却看到了一场“自我感动”的扮演。
很厚情节看似潜入，实则空泛；许多脚色看似复杂，骨子上仅仅为剧情就业的用具东说念主。这让不雅众产生了一种猛烈的落差感，嗅觉我方被“忽悠”了。
固然，也有部分不雅众示意“真香”。
他们认为，电影的视觉成果和导演的艺术追求如故值得细宗旨。但这种“真香”更多的是针对电影的外皮施展，而非剧情自己。视觉上的颤动可以让东说念主一时忽略剧情的空泛，但当电影已毕，回相配来再看，许多东说念主如故会感到一种“食之无味”的嗅觉。
结语：一部5年之作，值得吗？
一部电影拍5年，是导演的坚捏，亦然不雅众的期待。
可惜的是，这部电影最终呈现出的成果，让东说念主不禁怀疑：这5年，简直值得吗？电影的视觉成果如实让东说念主目前一亮，但剧情和脚色的塑造却让东说念主合计空泛乏味。一部电影的告捷，不仅在于它的外皮施展，更在于它能否打动不雅众的心。而这部电影，彰着在这极少上作念得不够。
是以买球下单平台，如果让你来编剧，你会如那处理这样一个高成见的题材？你认为，电影的告捷应该更多依赖于视觉成果，如故更应该持重剧情的深度和脚色的塑造？